Commentaires sur : L’agonie a un nom, elle s’appelle Neda

Par : BigTomBB

BigTomBB — Tue, 07 Jul 2009 19:48:10 +0000

Do you think Michel Jackson killed himself?
What you think about my web? http://www.easyfaxlesspaydayloan.com fast cash advances fast cash advances

Par : Undinly

Undinly — Mon, 06 Jul 2009 18:31:12 +0000

Cool!

Par : Annouss

Annouss — Tue, 30 Jun 2009 17:54:53 +0000

Ce n’est pas ce qu’ont raconté son père et son fiancé.

Par : simpldespry

simpldespry — Tue, 30 Jun 2009 14:32:33 +0000

Parait-il que cette jeune femme n’avait rien à voir avec la manif, elle se dirigeait vers une salle de sport quand le drame s’est produit..
C’est très triste mais dans pareil chaos, les dommages collatéraux sont assez fréquents

Par : Moh

Moh — Mon, 29 Jun 2009 00:28:57 +0000

In a world where things are never the way they seem, it is very hard to know what’s really happening in Iran.
Who shot the “martyr”? Who really won the elections? What’s covered ops, what’s not, Why is it all of a sudden the welfare of the “people of Iran” became sooo dear to the right wing media who obviously is no friend to all things Iranian? A.N. is no diplomat, and may as well be dumb (remember Bush?) , his opponent is no democrat and certainly no angel.. and so on.

Israel who cannot stomach the rise of the Persian state wants it dismantled. Fine! Whatever the reasons may be. The problem is, they want everyone else do it for them. US learned their lesson in the Iraq fiasco and will not repeat the blunder anytime soon. EU is moving to the right but not far enough to fall into stupid and will not do it for them..
Now we know that Saddam was no longer a threat after Iraq 1 (except to Iran) and would have been a much better deal after all. Heck of a deal!

Well, Iran des Mullah is going nowhere regardless and it is getting stronger thanks to the “Axis of evil” thing, who helped keep AN in power. They are Shiites, lots of them with buddies everywhere, with bunch of Sunnis all around and they do-not- like-each-other. Israeli conflict is the only business they have in common. If Israel moves towards peace, they may just end up getting their wish: “Saffayn” war II (google).. revenge. For free.
What do I know.

Moh

Par : saad

saad — Thu, 25 Jun 2009 08:04:26 +0000

Je suis d’accord, la situation en Iran est à prendre avec du recul, que des forces étrangères aident à renverser le régime, ce n’est pas exclu.
Personnellement je suis pour un petit coup de pouce, même si il n’est pas dénué d’intérêt matériels, ça me fait mal de voir la patrie du grand omar khayam sombrer dans cette théocratie du moyen age…
Il est indéniable qu’une partie de la population souffre…

Par : Joe

Joe — Wed, 24 Jun 2009 15:06:10 +0000

@saad
Pour rester dans le contexte du billet et ne pas déborder sur le sujet palestinien (pck on y resterait pour la nuit), il faudrait avant tout je pense se poser les bonnes questions :
- Est-ce que ce sont des émeutes de contestation du régime ou des élections?
- La constitution iranienne ne profère pas de larges prérogatives au président qui reste (même réformateur) dans le cadre imposé par régime en place. Qu’elle aurait été la valeur ajoutée de Moussavi par rapport aux revendications des manifestants si jamais il était sorti vainqueur des urnes?
- Il y a des contestations post-électorales de la part des perdants dans tous les pays du monde. Qu’elle est l’impact réel d’une amplification artificielle de cette contestation, voire d’une ingérence étrangère quand on considère les spécificités et les enjeux du contexte iranien?

Je suis moi-même épris de liberté et de démocratie, et je pense que si j’avais été iranien, je serais pour sûr dans la rue en train de manifester avec ces jeunes. Cependant, la vérité n’est jamais absolue ; elle doit toujours être mise dans son contexte.

Par : saad

saad — Wed, 24 Jun 2009 07:52:38 +0000

je ne suis pas sur que l’iran soit un obstacle, à l’inverse, les faucons israéliens profite largement de cette opposition pour légitimiser tout ce qu’il veulent faire… si tu regardes l’histoire de la palestine, c’est l’orgueil et le manque de vision des supports de la cause palestinienne qui ont couté le plus cher à ces derniers. quand on est faible on se courbe l’echine, on bosse, on s’instruit, et on devient plus fort quitte à pactiser avec l’ennemi, pour le poignarder plus tard…

Par : Joe

Joe — Tue, 23 Jun 2009 15:49:30 +0000

Je ne cautionne pas du tout ce régime, je suis moi-même tiraillé quand j’avance ce genre de théorie. Mais bon, comme tu dis, l’Iran n’a rien à foutre des palestiniens. Par contre, les palestiniens ont une carte à jouer si l’Iran reste une puissance régionale, car c’est le seul obstacle notable qui reste contre leur anéantissement programmé par le projet sioniste.
En tout cas ce qui est sûr, c’est que l’Occident n’est ni pour l’Iran ni pour la Palestine, et mon idée est de ne pas faire son jeu. D’où ma position quelque peu extrême.

Par : saad

saad — Tue, 23 Jun 2009 11:34:56 +0000

@joe : il faut arreter d’être binaire, israel = mal iran = bien car défend gaza… c’est du populisme à deux balles qu’utilise le petit dictateur de teheran pour gagner les voix des gens les moins instruits…
un régime qui n’hésite pas à “truquer” des élections, à utiliser les médias pour faire de la propagande, à bloquer les sms et certains sites, à interdire les représentants de la presse, et puis surtout à tuer par dizaine sa population…
tu penses que ce régime à quelque chose à foutre du sort des palestiniens ??? l’Iran n’est pas une force d’opposition, il se base sur l’opposition pour exister… un peu comme la corée du nord, cuba…