Le blog d’Annouss

3 juillet 2009

God bless The Guide

Ainsi donc le tort a été réparé. La Justice marocaine a condamné, lundi 29 juin, les trois quotidiens, Al Massae, Al Jarida Al Oula et Al Ahdath Al Maghribiya à verser 1 million Dhs de dommages et intérêts et 100 000 Dhs d’amende.

Les journalistes qui ont été condamnés n’ont reçu que ce qu’ils méritaient. Qui sont-ils ces moustiques … cette pourriture … ces parasites pour oser s’attaquer ainsi au Guide, puisse la terre fleurir à son passage, phare de la pensée verte et pas mûre ?
Le Guide, puisse la terre fleurir à son passage, a tant fait pour la prospérité du monde. Oublient-ils que le Guide, puisse la terre fleurir à son passage, a fait verser 10 millions de dollars à chaque famille des victimes du crash d’avion de Lockerbie ? Oublient-ils que le guide, puisse la terre fleurir à son passage, a fait verser via sa fondation un million de dollars à chaque famille des victimes du crash de l’avion DC-10 du vol 772 UTA ?

Le guide, puisse la terre fleurir à son passage, a également fait avancer le mode de gouvernance du genre humain. Il a ainsi dépassé les principes de la démocratie et réussi à faire administrer le peuple libyen par lui même sans intermédiaires. Il a donné au genre humain un livre sans égal par sa richesse intellectuelle et la profondeur de sa vision.

Ô Guide, cher Guide, puisse la terre fleurir à Votre passage, pardonne-leur car ils ne savent point !

8 commentaires »

  1. المنظمة المغربية لحقوق الإنسان

    بلاغ المنظمة
    وقف المتابعة القضائية ضد ثلاث صحف

    استقبلت المنظمة المغربية لحقوق الإنسان يوم الخميس 25 يونيو 2009 بمقرها بعض المتابعين وهيئات دفاعهم وذلك في إطار متابعتها لمحاكمة ثلاث صحف وطنية بالدار البيضاء بناء على الفصل 52 من قانون الصحافة بتهمة المس بكرامة رئيس دولة.
    وإذ تسجل المنظمة المغربية لحقوق الإنسان حق أي مواطنة أو مواطن، كيفما كانت صفته أو مرتبته السياسية أو الاجتماعية باللجوء إلى القضاء للدفاع عن كرامته وسمعته؛ فإنها تؤكد على:
    - أهمية حرية الصحافة والتعبير والنقد في ترسيخ الديمقراطية وإشراك الرأي العام؛
    - تداول معلومات موثوقة وتعليقات حرة، تحترم مبادئ أخلاقيات المهنة، وتوفر للصحافي وسائل وإمكانيات لحماية مهنته؛
    - متابعة القضاء لنوازل الصحافة برؤيا متجددة وداعمة لحرية الصحافة وحرية التعبير.
    ولاحظت المنظمة خلال الأطوار الأولى من المحاكمة للصحف الوطنية الثلاث أن القضاء احتكم إلى عناصر ذات صلة بالعلاقات السياسية بين دولتين دون الاعتماد على النصوص القانونية بما فيها عدم احترام المسطرة الخاصة بتقديم شكاية في موضوع المس بالكرامة لرئيس دولة وذلك حسب ما تنص عليه المقتضيات القانونية.
    وإذ تذكر المنظمة المغربية لحقوق الإنسان بموقفها الداعي إلى إستعجالية إدراج حرية الصحافة والتعبير في جدول أعمال السياسة العمومية، فإنها انطلاقا مما سبق تطالب بوقف المتابعة القضائية ضد الصحف الثلاث.
    المكتب الوطني
    26 يونيو 2009

    Comment par Mounir — 3 juillet 2009 @ 23:39

  2. Bravo pour le délire.
    Allahoumma Af9irna wa aghni azzou3ama2

    Comment par Mounir — 3 juillet 2009 @ 23:41

  3. Le mec le plus intelligent du Monde qui a trouvé comment se faire beaucoup d’argent en ces temps de disette…

    Comment par Omar — 4 juillet 2009 @ 00:53

  4. Il faut que ce jugement soit annulé en appel et que Maroc assure de toute son amitié au peuple lybien.

    Comment par Réda Chraïbi — 4 juillet 2009 @ 10:52

  5. Le Guide tient le Maroc entre une fois par les coucougnettes sur l’affaire du Sahara.
    C’est la raison pour laquelle on lui fait autant plaisir ces temps-ci (Al Alam lui a même consacré une série d’articles élogieux ces dernières semaines).

    Comment par Joe — 6 juillet 2009 @ 07:45

  6. Je ne comprend pas que la justice (injustice serait plus approprie) Marocaine puisse condamner ainsi des Marocains pour cetee soit-disant diffamation dont El Gueddafi a ete la “victime”.
    Comment peut on justifier un jugement pareil? ou est la liberte d’expression? ou sont les droits des journalistes?
    Quel est l’enjeu final de cette mascarade qu’ils appellent justice?
    A qui profite ce jugement? surement pas le Maroc ni la justice Marocaine, alors qui donc?
    El Gueddafi n’a surement pas besoin de ce million de dirhams, a qui profite donc ce jugement?

    Comment par Mouka — 9 juillet 2009 @ 17:34

  7. @Mouka: Je ne comprends pas, dans un pays ou le lèse-majesté est toujours en vigueur, que l’on s’étonne de tels jugements.

    Comment par lixy — 12 juillet 2009 @ 09:16

  8. @Mounir: Je viens juste de voir que ton commentaire était dans les spams. Il était entre un spam Michale Jackson et un autre d’obédience pornographique :)

    Comment par Annouss — 15 juillet 2009 @ 22:40


Flux RSS des commentaires de cet article. URI de Trackback

Laisser un commentaire

Publié sur WordPress.